Gaspar Noé ha ganado el festival de Stiges este año con su película "Climax", tiene muy poco material cinematográfico: yo le conocí con "Irreversilbe" (descubriendo a su vez a Monica Beluchi y Vincent Cassel) alucinando con la crudeza de su filmación y temas sexuales dentro de ella. Su anterior trabajo "Enter de Void" del que ya dejé los títulos de crédito (aquí) y su realización lisérgica es una delicia (ojo, en la línea de los títulos de crédito)
Entonces ¿Por qué no ver "Love" de la que dicen es su reflexión sobre el amor y el sexo y la comparan con el ritmo cinematográfico de Kubrick?
El cartel morbo dá...
Bueno ¿y que tal?
Me he pasado de frenada.
¡Ostras! ¿Es mala?
Cuando el primer plano que dura dos minutos es una tía haciendo una paja a un pive mientras este le hace un dedo, viéndose todo en plano general hasta que se corre, es entonces cuando la narrativa, el espectador convencional que soy, las ganas de adentrarte en una historia: se pierden.
Se convierte en un producto erótico porno de diseño, que mola, que me la puso dura y que está bien rodada, pero no es el tipo de cine que quiero ver. Y eso, que por lo visto la rodó en 3D...
No me extraña que en Cannes la abuchearan cuando un primer plano de una polla eyacula hacia la pantalla... ríete tú de Torrente 3 y los granos explotados al espejo/espectador.
El montaje es interesante, sobretodo el uso de los parpadeos (fundidos a negro muy rápidos), efectivamente tiene un uso majestuoso de la composición a lo Kubrick y la crominancias de la luz tiene importancia y son bellas... pero no dejas de ver una pareja follando cada x tiempo de manera real, pollas y coños por doquier que hacen que cualquier intento de ver esta película de una manera artística acabe tu mente (o al menos, la mía) de manera pornográfica.
Hola, soy Gaspar Noé, tengo 55 años y estoy un poco "salidillo" ¿verdad?
Lo mejor: Es porno light, para verlo con tu pareja y poneros como motos (si te va ese rollo)
Lo peor: Todo, es porno light y no le se dar otro uso que el de arriba
El momento: No lo hay. Técnicamente es buena, luz, actuaciones, montaje, música, composición, pero nada brilla en conjunto por encima de los polvos que se ven.
No hay comentarios:
Publicar un comentario