jueves, 28 de septiembre de 2017

Twin Peaks 3ª Temporada: crítica.

Creo que conocéis de sobra mi gusto por David Lynch y más aún por Twin Peaks; me vi la serie en Telecinco, compré la colección de fascículos en VHS, más adelante visioné y re-visioné la película pre-cuela "Fuego Camina Conmigo", he leído artículos y todos los libros que han salido ampliando el canon y universo de Twin Peaks. Me he tragado documentales infumables sobre David Lynch para poder entender su mente y su manera de comprender el arte.
Estaba ansioso por ver esta tercera temporada.
Sus 18 episodios serian un manjar para mí, me prometí no hablar hasta tener la serie terminada.
El martes 26 de septiembre, a la 1:33 de la madrugada, terminé.

Ver Twin Peaks 25 años más tarde es toda una experiencia, para bien o para mal.

¿Y ahora que?
.....
¿Es buena? ¿Ha molado?
.....
¿No tienes opinión?
Si, pero no es fácil de trasmitir. Os advierto, va un tocho de los mío, no encuentro otra manera de hacerlo:

El arte es una expresión artística del ser humano. Y el cine y la televisión entran en esa categoría, lo que pasa es que es tan sumamente mundano que se ha queda en un producto de entretenimiento.
Cuando te acercas a Twin Peaks debes de acercarte como si de un producto audiovisual de museo se tratara.
Ese es el mayor problema que tiene Twin Peaks, que aun usando el medio audiovisual y el formato de serie de TV, trasciende de ser un mero producto televisivo. Es arte. Punto. bueno para mí en mayúsculas, A-R-T-E
¿Y por qué es arte? ¿No estaré encumbrando algo que no se lo merece?
Dejad que argumente fácilmente:
En el cine, la Tv, cualquier formato narrativo (incluso la literatura y teatro si me apuras) existen con causalidad.

Si amigos, si quitamos la causalidad a los guiones de Indiana se aburriría de manera soberana...

La causalidad es necesaria para llevar al reato por donde queremos. Por ejemplo:
Si narrásemos las aventuras de Indiana Jones en tiempo real, ten por seguro que nos aburriríamos... conocería a alguien y no pasaría nada con él, bebería agua de un riachuelo y no pasaría nada, dormiría una noche en la intemperie y no le pasaría nada...
A Indiana Jones, le seleccionan los mejores momentos de su vida para que tenga sentido el relato, para que tenga emoción, suspense, sorpresa... todo eso que hace que un relato sea atractivo.
Pesar en una peli de esas que su guión te dejó con la boca abierta, pero no por los diálogos ni como lo contaban, sino por lo que ocurría y la forma en que ocurría. 
El Padrino (es como una biblia cinematográfica para mí) en sus primeros minutos le dice a un hombre que algún día acudirá a su casa a pedirle un favor... efectivamente, más adelante ocurre, el Padrino va a pedirle un favor.
En Strangers Things al principio de la serie aparece un barranco del que dicen que es muy peligroso.. pues nuestros héroes tendrán problemas con ese barranco episodios más adelante.

¿Os ha quedado claro como funciona la causalidad?
 Todo lo que narremos tendrá importancia, mayor o menor, pero debe girar y completar la historia y los personajes.
Vale, pues Twin Peaks no tiene causalidad. Las cosas ocurren y unas veces tiene que ver con algo y otras no, no tiene nada que ver.
Es como si al visitar el museo del prado quisieras que los cuadros tuviesen relación unos con otras, algunas veces lo conseguirás otras no.

Venga hombre, ¿no le pillas el chiste a Twin Peaks?

David Lynch, al concebir la serie como algo artístico se permite hacer cosas que no debería permitirse:
- Tiempos eternos: tiene planos de minutos de carreteras en sombras iluminadas por los faros de un coche... que sí, que el plano mola... pero hay minutos y minutos... aburrido no, lo siguiente.
-Mala secuenciación: Hay veces que presenta algo durante dos minutos y cuatro episodios más tarde volvemos a ello... cuatro episodios!!! Es imposible de seguirla bien si no vuelves a ver los episodios anteriores, te pierdes con tantos personajes!!!! y muchas veces no sabes lo que son importante y los no!!!
- Personajes absurdos: ¿de verdad es necesario que aparezca en e episodio 15 un chico con un guante de goma que no se puede quitar y con el que golpea como si de Hulk se tratara?
- Momentos absurdos: ¿Por qué presenta conversaciones de personajes que no conocemos y que no sirven a la trama?
- Efectos especiales cutres de los años 80: como si de photoshop malo se tratara, saca recortes de caras flotando en fondos pastiche...
- Diálogos infantiles: No tiene ninguna coherencia las frases que sueltan, es tan tonto algunos de sus diálogos que piensas que has oído mal...
- Música mala: sonidos industriales, otros atmosféricos estilo new age... un mejunje sin sello ni personalidad.
- Sonidos estridentes: Hay veces que las habitaciones suenan demasiado las pisadas, la tensión de la luz, estáticas de salas...

El relato de Twin peaks no es denso, es largo, aburrido, anodino, absurdo, torpe, inocente y lleno de arte. En serio, es una mierda de serie.
Pero como digo, si te acercas como ARTE es posible, y solo posible que lo disfrutes, como yo.
Os dejo con fragmentos del episodio 8, el que será recordado durante mucho tiempo:

Este secuencia está hermanada con Kubrick y su 2001.

Esta otra presenta ese lugar donde se conectan realidades...

Venga, vamos a ir a sitios raros con gente rara en otra dimensión, en plan H.P. Lovercraft

Esto no sé que cojones es, pero tiene que estar en un museo audivisual

Aquí los mineros que representan el mal, o eso creo... y el final un bicho que se mete en la boca de alguien...

martes, 26 de septiembre de 2017

Star Trek Discovery

Ya han estrenado el primer episodio de la nueva serie de Star Trek.
¿Y bien?
Cojonudo, no podía ser mejor. En serio.
Desde que el colega J.J. en el 2009 reiniciase la saga en el cine las cosas han ido a mejor.
Star Trek nunca tuvo una estética. Lo que tenía era un vestuario, diseño de producción, maquillaje, efectos especiales, todo lo tenía menos sello cinematográfico (es dificil de tener, lo reconozco) y J.J. en el 2009 lo consiguió.
Desde entonces han caido dos pelis mas en el cine y se espera una cuarta continuación.
La serie Star Trek Discovery no lleva después de estas pelis pero antes de "La Nueva Generación" la serie de los 90' que a muchos nos sirvió de entrada en este universo.

Anda que no mola ahora el arte de Star Trek.

El guión funciona perfectamente en este primer episodio, una introducción magistral de lo que es la federación y sus hombres de acción, un conflicto de lo mas ansiado, nuevas razas de lo mas interesantes...
Y los efectos, la factura de la serie es impecable, da la sensación de que estás viendo una película cinematográfica dada la calidad de esta.
¿Los más reseñable?

Aquí está el nuevo elenco de protagonistas, y ojio con los kinglond que ahora son muy chungos...

Perfecto equilibrio entre lo nuevo y lo antiguo: 
Tenemos a los Kinglon la raza antagonista de la Federación más querida por los fans, pero con un look renovado.
Tenemos nuevamente un semi-vulcaniano, esta vez chica, pero salta a la vista que va aser diferente a Spock.
Tenemos las tensiones políticas de siempre, pero resultas con el lenguaje y ética del siglo XXI.

¿Lo peor?
Que vas a mandar a la mierda a todo lo de Star Trek realizado antes del 2009, en serio:
¡¡¡¡¡larga y próspera vida a esta nueva hornada de fantasía espacial!!!!!





domingo, 24 de septiembre de 2017

Precuelas de Blade Runner 2049

A pocos del estreno de la película dela secuela de Blade Runner, la red nos empieza a bombardear con cosas de lo mas interesante, y al igual que hizo Ridley Scott con la última de la saga Alien, nos empiezan a crear el Hype con cortometrajes que añaden trasfondo...



Y ahora este otro...



Falta uno más, que se dice que será en animación, rollo manga...
Pues ya puede salir rápido que el estreno es el 4 de Octubre.

viernes, 22 de septiembre de 2017

World of Tanks de WH40K

Me quedo con la boca abierta.
Hay un juego, que por lo visto es bueno de narices llamado World of Tanks; podéis adivinar que es de los de llevar un grupo de tanques y machacar a la escuadra del contrario. La gracia está en que hay muuuchos modelos, los puedes tunear, mejorar, etc...
Ahora imagina que en lugar de Shermans y Panzers de la Segunda Guerra Mundial tienes Leman Russ y Rhinos del universo Warhammer 40k.

FLI-PAN-TE


miércoles, 20 de septiembre de 2017

Tom Raider, ¿la adaptación definitiva de un videojuego?

Seamos sinceros,
a estas alturas no espero que me sorprenda en guión una peli de aventuras como pinta Tomb Raider, y mas teniendo en la recamara la nueva aventura de Indina Jones para el 2019.
lo que si espero es que sea partícipe del universo que tiene Tomb Raider, porque, a decir verdad, los dos videojuegos que han tenido en el nuevo reboot son muy , muy buenos...
Y mira por donde, veo ue el director ha querido mantener la misma estética, incluso de "ángulo de cámara" comparar, por favor, la animática sacada del videojuego y el trailer.




En esta la estética y el salto del barco es idéntica... ya vereís.




La estética, los colores, la acción, todo está calcado...



Un trailer perfecto, me da lo que quiero ver (si es que me interesa este tipo de productos), lo único que me saca, es la maldita manía que se ha creado con esto de los trailers, hacer música con sus sonidos de las acción, en el 1:55 lo podéis ver claramente.

martes, 19 de septiembre de 2017

Las Guerras del Cable TV

Es de sobra conocido el panorama cinematográfico que nos rodea.
El cine ha vuelto a sus orígenes de los Hermanos Lumier: el espectáculo de masas, atrás han quedado los momentos de la sala oscura donde el relato que se narraba te dejaba pensativo toda una tarde  mientras reflexionabas lo visto con una cerveza y amigos...
Este es ahora el territorio de la TV
Y los estudios y empresas auidoviaules los saben.

Televisión a la carta, una realidad más que palpable.

Ya en mi época de pacharanes J. sentenció: 
"las buenas historias van a parar ahora a la TV, ahí están los buenos guionistas"
Y creo que no le faltó verdad visto lo visto.
Pero parece que en esa reunión de pacharanes de hace años no solo estábamos los roleros... alguien debió de meter escuchas porque la que se avecina al final de esta década del siglo XXI es cosa fina.
Al loro:
Disney va a quitar todos sus contenidos de las plataformas digitales (Netflix sobre todo) y va a lanzarse con un canal... 
¿Quieres ver Star Wars? hazte con Disney TV...
¿Quieres ver Marvel? hazte con Disney TV... 
¿Pixar? Disney TV....
Me cagón en tó

Ohhhhhh... creo que vamos a tener que pagar por ver más cosas

Por si esto no era desesperante nos llega Apple y dice que va a arrasar.
Así.
Va a crear en estos años una canal de contenidos haciendo la friolera inversión de 1.000 millones de euros.
Según las palabras de su representan te de medios:

"Apple está negociando la compra de los estudios Culver de Hollywood. En ellos podrá competir en creación de contenidos y plantar cara a las majors. Son 13 hangares de rodaje, cuantiosas oficinas y módulos de almacenamiento que pocos estudios tienen."

Apple ha demostrado que cuando quiere, puede.

Por lo visto Amazon TV, aunque discretamente, se está haciendo un hueco en este mundillo de las series de TV, y Apple no quiere perder su trozo de la tarta. Va a ir a por todas, leyendo el comunicado, te da la impresión que va a hacer series de la calidad de HBO. Es más anuncia que sacara 10 producto de televisivas propias... 
Es una buena época para ser guionista.
Ya me veo dentro de tres años con Netflix, HBO, Amazon TV, Disney TV y Apple TV. 
Me cagón en tó!!!

miércoles, 13 de septiembre de 2017

¿Qué está pasando en Lucasfilm?

En octubre del 2012 George Lucas vendió su empresa a Disney por 4.000 millones de dólares. Con 68 años que tenía Lucas, la vedad es que sacó una buena jubilación.
Pero lo que nos importó de verdad es que Disney sería la que de verdad explotaría el universo Star Wars (y el de Indiana Jones en breve) como nunca antas habíamos visto. 
Y es verdad.

Venga chicos, la cosa no ha llegado a ser tan mala...

Pese a todo el revuelo organizado, en el 2015 se estreno el ansiado episodio VII dirigido por J. J. Abrams, y, aunque nunca se pueden alcanzar las cotas ansiadas durante mas de 30 años ("El Retorno del Jedi" se estrenó en 1983) la taquilla explotó y los fans volvimos a viajas a esa galaxia muy, muy lejana...

Disney/Lucasfilm demostró que era una máquina descomunal de hacer dinero, y que el legado de Star Wars estaba muy vivo y activo.
Kathleen Kennedy la productora más rentable de la historia del cine, es la encargada de dirigir Lucasfilm desde el 30 de Octubre de 2012, esta mujer, ríete tú de Angela Merkel, ha sido productora junto a su marido Frank Marshall de todo ese cine de Spielberg y Lucas que nos ha acompañado desde los 70'. Siendo intima de Spielberg y Lucas era la mejor opción para preservar la franquicia Star Wars y darla todo el dinero que podría imaginar a Disney.

Hola, tengo 64 años y todo el poder de decisión de Star Wars, ¿te quieres acostar conmigo? GMILF!!!!

Hasta aquí la historia conocida, ¿de qué va entonces esta entrada?
Pues que la señora Kennedy tiene los cojones mas grandes que he visto, y la tía o le está saliendo pelo en el pecho, o es un puto monstruo financiero, y arriesga lo que nadie (por eso lleva 50 años haciendo dinero en Hollywood) por sacar el mejor producto, bajo sus parámetro. Pongo ejemplos:

Episodio VII:


J. J. Abrams en principio se iba a encargar de la escritura junto a Lawrence Kasdan (el guionista de "El Imperio Contraataca" y "el Retorno del Jedi") y también dirigiría los tres nuevos episodios.
Decisión final Kennedy:
J. J. y Kasdan crean las bases para la nueva trilogía, pero solo escriben el guión de "El Resurgir de la Fuerza". J. J. dirige el episodio VII y el resto va para otros.

Rogue One:



Gareth Edwards es el director con decisión total sobre el producto de la primera peli que no va inmersa el la saga de episodios. empieza a aparecer el universo expandido en las pantallas.
Decisión final Kennedy:
Gareth Edwards termina un primer montaje de Rogue One en Junio 2016, lo proyecta a productores y directivos y la Kennedy le manda rodar el 40% de nuevo con cambios. Acojonante. De 150$ pasa a 200$ de un plumazo.
Cambian hasta el aspecto de un personaje que ya aparecía en el teaser trailer, Saw Guerrera, cuyo diseño de personaje se había pasado a Star Wars Rebels de Dave Finoli y ya no se puede cambiar...
En Rogue One aparece con pelo y el en teaser trailer y Rebels rapado.

Episodio VIII:


Sin incidentes que hayan trascendido. Rian Johnson, el director,  debe estar contento, o acojonado.
Decisión final Kennedy:
Eso sí, a tres meses de su estreno únicamente hay un trailer estrenado en Mayo. Falta información e imágenes del proyecto final. Las malas lenguas (como la mía) auguran montajes y remontajes del producto final...

Han Solo


Phil Lord y Christopher Miller son los directores elegidos para contar las aventuras de Han Solo antes de que entrara en la Rebelión. El guión es de Lawrence Kasdan y su hijo.
Decisión final Kennedy:
Katheleen manda a tomar por culo a los dos niñatos bromistas que solo habían dirigido "Lego" y otras pelis de animación. por diferencias creativas. La versión extra oficial es que improvisaban mucho los diálogos con coñas y eso no gustaba al guionista de la vieja escuela y gurú de Star Wars Kasdan.
Todo esto a mitad del rodaje.
A MITAD DEL RODAJE!!!!
¿Que hace Lucasfilm (Katheryn Kennedy)? Busca a un hombre de confianza. Ron Howard, el de Willow (y un montón más aquí), amigo de Lucasfilm de toda la vida y supuesto amante en tiempos mejores de Katheleen Kenedy. Howard, bien contento, empieza a rodar más "cosicas" y cuando llama a actores que ya han rodado sus partes y no pueden... pues contrata a otros... acojonante. A mi me huele que solo va a quedar un 25% de lo rodado por la pareja de anteriores directores.

Episodio IX


Ahora mismo las pelis de Star Wars tiene año y medio de pre-produción, uno de rodaje y otros de post-producción. Aunque las fases se solapan, esta es la tónica, por lo que el rodaje del episodio IX está terminado la fase de pre-producción y la de Obi-Wan empezándola.
Decisión final Kennedy:
Pues ahora mismo, a meses de empezar a rodar han largado al director asignado: Colin Trevorrow, el de Jurassic World (que además dijo no a su segunda parte por este proyecto). ¿La causa? Adivina: diferencias creativas. Con la Kennedy.
Esta tía, o haces como te digo o te vas a la calle, seas quien seas. Colin es el director joven que ha conseguido hacer la tercera película más taquillera de la historia, la citada Jurassic World.
¿A quien ha llamado?
A J.J., por lo visto no era tan mala opción que este tío dirigiera las tres pelis como en un principio se dijo. A mi me mola, es un tío listo y no va a cometer los "errores" que se le achacan al episodio VII.

Obi-Wan

Poco se sabe salvo el año del estreno 2020 y aun falta por confirmar al 100% que sea ésta y no otra la que cierre el ciclo de Star Wars.
Decisión final Kennedy:
¿Cierre?
Sip.
Katheryn Kennedy, como no podía ser de otra manera, dice que no quiere saturar las "Generaciones Starwasianas". según ella, considera que cada generación es heredera de un ciclo de Star Wars, los 70-80 fueron de la trilogía clásica, los inicios del 2000 pertenecieron a la trilogía precuela, y estos años al ciclo final.
Considera dejar pasar 10 años sin hacer pelis, para que vuelvan con más fuerza sus historias, y ya dejo caer que el origen de los Jedi sería de lo mas interesante de contar.
En 10-15 años, cuentos de la Vieja República y las guerras Sith.
y la verdad es que casa, porque creo que la historia conductora de esta nueva trilogía tiene ese mito de Sith Vs Jedi de fondo, tiempo al tiempo, a ver si no me equivoco.
os dejo un vídeo del juego al que mi amigo Jsm. ha jugado y me dice que es impresionante.